近年来，由开展我国家组成的“全球南边”鼓起，展示了不顺从西方的姿势。在中美竞赛日趋激烈的布景下，美国忧虑其对“全球南边”的影响力下降，一方面质疑我国的“全球南边”国家身份，另一方面企图在“全球南边”内部制作割裂，一起与部分重要的“全球南边”国家加强联络。我国应利用好“一带一路”建议等机制，与其他“全球南边”国家加大和谐，一起保护“南边联合”和开展我国家利益。

  金砖国家领导人第十六次接见会面于10月22日至24日在俄罗斯喀山举办。作为以“全球南边”国家为主体的世界机制，金砖扩员后已有10个成员国，还有30个国家表明期望与该机制打开协作。金砖机制的影响力正在继续扩展。

  近年来，由广阔开展我国家构成的“全球南边”成为世界舆论重视的线年，世界开展问题独立委员会发布《勃兰特陈述》，着重全球开展存在巨大的不平衡和贫富差距。剖析人士开端将发达国家称为“北方”，将开展我国家称为“南边”。新加坡国立大学出色研究员、资深交际官马凯硕以为，世界88%的人口居住在“全球南边”，其不再是世界舞台上的被迫参加者，未来十年将归于“全球南边”。经合安排猜测，到2060年，我国、印度和印尼的GDP总和将到达116.7万亿美元，占全球GDP总量的49%。

  “全球南边”的鼓起也有着地舆政治学动因。2022年俄乌抵触发生后，“全球南边”展示了不顺从西方国家的姿势。巴西、印度、南非、印尼等重要开展我国家回绝参加美国主导的对俄多边制裁。“全球南边”对立“双重规范”、拒斥“新暗斗”的呼声更趋微弱。正如美国昆西治国战略研究所研究员萨兰杰·希多尔所言，“全球南边”国家寻求“战略自主”，它们经过在对俄制裁问题上发挥“回绝的力气”而取得影响力，“全球南边”国家意识到，“新暗斗”将危及它们的利益。英国前交际部长米利班德指出，尽管美国等西方国家将俄乌抵触刻画为“威权与民主的比赛”，但这种叙事在“全球南边”并没有发生什么回响。

  美国忧心其对“全球南边”的影响力下降，而这有着更深层次的原因。巴西瓦加斯基金会世界联系教授马蒂亚斯·斯派克特以为，“全球南边”的不满源自长时间以来美国同开展我国家打交道时表现出的虚伪，当美国及其盟友常常违背规矩时，开展我国家很难承受西方“以规矩为根底的世界次序”这一建议。

  在此布景下，“全球南边”成为中美博弈的新焦点。拜登政府发布的《国家安全战略》陈述称，美国不会只从战略竞赛的视点去看世界，而将与中东、非洲、拉美等区域国家加大触摸，愈加重视满意相关同伴国家的经济和开展需求，保证它们在面对我国时仍能坚持自主性。

  曩昔数十年，我国完成了加快速度进行开展，成为仅次于美国的全球第二大经济体，但一起我国也是最大的开展我国家。依照世界银行的规范，从人均国民总收入等数据看，我国仍是中等收入国家。2022年，我国人均GDP为12741美元，适当于美国的16.6%。我国在联合国开发计划署“人类开展指数”中的排名为第79位，与首要开展我国家位次适当。因而，我国作为开展我国家的身份是不容置疑的。

  必定程度上，我国面对一种“大国特点”和“开展我国家特点”彼此叠加而带来的国家身份窘境。在哥伦比亚大学全球动力方针中心高档研究员菲利普·伯努瓦看来，我国是世界上十分特别的“稠浊超级大国”。我国的国家身份问题成为美国对华施压的重要抓手。经过质疑和削弱我国的开展我国家身份，美国不光能够给我国的经济开展制作更大阻力，也可借此疏远我国和其他开展我国家之间的联系。大西洋理事会高档研究员迈克尔·舒曼提出，“全球南边”是不断强化的中美竞赛的主战场之一。

  为了削弱我国作为“全球南边”一员的国家身份，美国与其西方盟友一道大力抢夺对“全球南边”的界说权，给我国贴上“全球东方”的标签。普林斯顿大学教授约翰·伊肯伯里称，世界被分为西方、南边和东方三个部分——“全球西方”由美国和欧洲领导；“全球东方”由我国、俄罗斯领导；“全球南边”由开展我国家组成，还未构成清晰的领导者。伊肯伯里着重，“全球西方”和“全球东方”将环绕“全球南边”打开抢夺，“全球西方”与“全球南边”的联合关于我国而言将是一种“噩梦联盟”。

  美国企图在“全球南边”内部采纳分而治之的战略，支撑印度等国与我国抢夺“全球南边”的领导权。曾在美国国务院担任世界安排业务的官员苏珊·诺赛尔称，美国应当经过推进联合国安理会变革赢得印度等“全球南边”国家的支撑，美国可借此削减“全球南边”国家与世界管理中心圈的间隔，并迫使我国、俄罗斯作出退让。2023年1月，印度约请120多个开展我国家参加“全球南边之声峰会”，我国被扫除在外。

  此外，美国在动力转型、公共卫生、粮食安全、根底设施等范畴多管齐下，增进与“全球南边”之间的联系，尤其是重视撮合那些资源富集、地缘战略位置重要、潜在商场广阔的“摇晃国”，如印尼、刚果（金）等。美国经过“矿藏安全同伴联系”“公平动力转型同伴联系”“全球粮食安全路线图”“大西洋协作同伴联系”等新的机制，增强本身对“全球南边”的影响力。美国重视调集与整合盟友的力气，凭借“全球根底设施和出资同伴联系”等渠道，深化与开展我国家的联系，对冲“一带一路”在“全球南边”的影响力。无疑，美国在施行上述战略时面对许多限制，包含国内政治极化的影响、方针继续性缺乏、可投入的资源有限、其与盟友之间的利益不合等。

  稳固保护好与开展我国家的协作同伴联系，关于我国的全球交际布局而言至为要害，也有助于为应对中美长时间博弈供给战略支撑。考虑到全球南边内部的许多差异以及开展我国家各自面对的应战，保护“南边联合”是一项十分艰巨的使命。我国需用好“一带一路”建议、全球开展建议等机制渠道，与其他“全球南边”国家加大和谐，一起保护开展问题在世界管理议程中的中心位置。