重庆国际生物城拓为、尚盟、栋青等片区供水管网及配套设施提升改造项目（一期）（消防喷淋系统改造工程）

  现将“重庆国际生物城拓为、尚盟、栋青等片区供水管网及配套设施提升改造项目（一期）（消防喷淋系统改造工程）”答疑及补遗通知如下：

  提问1：只让有那 4 个特定奖项的企业加分，我们有别的奖却不行，这相当于把我们这些没那 4 个奖的排除在外了，单独为某企固定设置，这也叫公平竞争吗？

  提问2：此项目是消防喷淋整改工程，是个消防喷淋整改工程，却要求四个建筑类奖项，且是要拿钱才办得倒的奖，是否与项目本质需求相勃逆？比如说:本消防整改项目要求质量好，安全第一等等，与得所谓的“中国”开头的奖相违背。

  提问3：投标人（或拟派人员）承担（或参与）的项目获得过国家级奖项，作为加分项，此要求太高，且我们在网上查询了一下，99%的企业都达不到，因为这些协会收费很高，是否为某企业特殊设计的哟？

  答：1、项目完整图纸已发布，详见2025年10月27日随招标文件一起发布的附件。

  提问5：获得国家级奖项是不是能够更改为获得市级或者区级奖项？比如说:协会评的市级优秀企业或者协会评的区级优秀企业。

  提问6：国际生物城项目：组织措施费和建设工程完工档案编制费的费率是以哪个文件记取的？

  答：组织措施费按《重庆市建设工程费用定额》（CQFYDE-2018）及相关规定计取。按中标费率和中标基数结算，如中标费率或中标基数高于规定费率或基数，则按规定标准做结算；建设工程完工档案编制费按《重庆市建设工程费用定额》（CQFYDE-2018）及相关规定计取。

  提问7：“自 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人（或拟派人员）承担（或参与）的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得 2 分，本项最多得 2 分。提供：获奖证书或获奖证明材料。注：国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”；中国安装协会评选的“中国安装之星”。”现国内有哪几家可提供上述奖项要求?此项是否为定向操作?且明显带有限制其他单位参与的嫌疑?请明确!

  提问8：工程量清单中的材料价格表中，有品牌和生产厂商项目，请问这个是必须要填吗？是否作为废标条件呢

  2、融资担保履约保函700元起、另有银行履约保函，银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。

  提问10：关于评标办法2.2.2（2）商务部分评分标准中--获奖情况要求中的“国家级奖项”，请问中国公路建设行业协会评选的“公路交通优质工程奖”是否算是加分项。

  近期，某些别有用心的人员在重庆市公共资源交易中心招标平台上针对我司进行恶意质疑。质疑内容为重庆市双业担保有限公司在2022年度和2023年度重庆市融资担保公司监督评级及分类监管办法中评级为E级，并由此对我司进行资质质疑及诽谤。我司现澄清如下：

  一、关于我司在2022年度和2023年度重庆市融资担保公司监督评级及分类监管办法中评级为E级的澄清。

  我司2022年监管评级为E级。2022年我司正常经营，主要工作重点为融资担保业务的催收，未开展新增业务。按监管评级办法，当年未发生新增业务的评级一律为E级。截至2025年10月我司所有应代偿款项全部按时代偿，无应偿未尝情况。公司资信良好，获得合作银行、监管部门和区财政局的高度认可。

  2023年监管评级，为C级；2024年监管评级，为C级；2025年监管评级需2026年评定，目前无评级。故质疑中最新2023年监管评级为E级的内容，为虚假内容。对于我司资信的质疑，也为凭空捏造。

  2025年我司接受全国主流评级公司联合资信进行的主体信用评级，为BBB+。如中国电力建设集团等央企对融资担保公司出函要求为：主体信用评级B级以上。由此可见我司信用评级情况。

  我司已获得湖南省财政局政采备案批复、重庆市永川、大足、铜梁、巴南等财政局政采备案批复、新疆某建设兵团保函备案批复等省市级财政部门保函备案批复。

  我司已获得银行融资担保授信额度5.5亿人民币，非银金融机构融资担保授信6亿人民币；具有银行及非银金融机构非融资担保授信（银行分离式保函授信）10亿人民币。

  以上别有用心的恶意质疑行为已经严重损害了本公司的商业信誉和声誉，给我司造成了大量的经济损失，属于严重侵犯权利的行为。希望相关方立马停止侵犯权利的行为，并赔礼道歉，予以澄清，消除影响。如上述回复未被理会，我司将采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向贵方主张相应的权利，追究贵方的相关法律责任，由此所产生的法律后果由相关方自行承担。

  提问12：评标办法前附表，人员职称或执业证书部分，“投标人拟派下列人员中，每具有 1 个职称（或执业）证书（通过资格审核检查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审）”，按照这一个条款，拟派的项目经理、项目技术负责人过了资格审核检查，就无法参与商务评审的加分了，那这个条款有什么用？总不可能安排两个项目经理、两个项目技术负责人噻？能不能严谨点、负点责？

  提问13：根据重庆现行文件规定8月1日过后，全方面实行异地评标方式，本项目是否异地评标？

  提问14：招标文件第16页第11条人工费关于“由各投标单位结合市场行情自主测算计入各分部分项综合单价中”是否就是指结合市场行情以及自身实力自主报价的意思？

  提问15：消防工程一般是专业分包工程，一般只有建设行政主管部门出具的《特殊建设工程消防验收意见书》（必验项目）或《建设工程消防验收备案凭证》（备案项目），所以请问《特殊建设工程消防验收意见书》或《建设工程消防验收备案凭证》是不是能够作为工程完工验收合格的证明材料？

  提问16：工程量清单，拓为ABCDEF厂区-楼栋设备-分部分项清单2 配线 WDZCN-KYJYT-B1-5*1.5是什么电缆？不存在这种控制电缆，是否多写了个字母T？

  提问17：本标段的名称为：消防喷淋系统改造工程，但招标内容没有一点涉及喷淋系统，基本都是消防报警再加点室外电气排管、道路的内容，怎么这么不专业、这么不严肃？应该叫消防报警系统改造工程或者直接叫消防改造工程。搞着玩呢，这么重要的工程名称都能随便写错，招标人不审，招标代理也不审，这么儿戏的态度能做好事？

  提问18：请问招标人，现在合理低价实施以来，异常低价警戒线设置没有统一标准，合理低价还是最低价中标，并且取消了低价风险担保的要求，导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。是否可考虑采用其他方式，例如继续采用低价风险担保或采用差额担保（最高限价减去中标价减履约担保金额）的方式提高项目实施主体的违约成本，以约束合理低价中标的项目来保证项目能按时、按质、按量的完成。

  答：本项目为综合评分法，该设置要求不作调整。若投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，由投标单位结合单位自身情况做相应说明及分析、佐证等证明材料。投标人未提供报价合理性说明或者提供的说明不能证明其报价合理性的，由评标委员会作否决投标处理。

  1、原招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.2（2）-商务部分评分标准更改为：

  在通过资格审核检查的基础上（通过资格审核检查的业绩不参与商务评审），投标人自2022年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准），每增加1个合同金额400万元及以上的类似消防工程项目施工业绩得1分，本项最多得4分。

  提供：该业绩的合同协议书和工程完工验收合格的证明材料。若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的，应补充提供业主证明。

  注：（1）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以工程完工验收合格的证明材料为准。

  （2）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

  投标人拟派下列人员中，每增加1个业绩（通过资格审核检查的业绩不参与商务评审），得2分，本项最多得2分：

  项目经理业绩：投标人拟派的项目经理自2022年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准），完成过1个合同金额400万元及以上的类似消防工程项目施工业绩，并在该业绩中担任项目经理。

  提供：拟派人员业绩的合同协议书和工程完工验收合格的证明材料。若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的，应补充提供业主证明。

  注：当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以工程完工验收合格的证明材料为准。

  投标人拟派的项目经理：具备机电工程专业一级注册建造师执业资格得2分，本项最多得2分。

  投标人拟派的技术负责人：具备工程类高级及以上职称得2分，本项最多得2分。

  提供：拟派人员身份证、职称（或执业）证书、投标人为其缴纳的养老保险证明材料（养老保险证明材料按第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项特别说明（3）有关要求提供）。